Начало выше
Ещё один важнейший 'нюанс', без которого любой 'план Трампа' автоматом превращается в Минск-3, это собственно ГАРАНТИИ СОБЛЮДЕНИЯ украинской стороной. Как все мы знаем, 'соблюдение договоренностей украиной' это многолетний оксюморон, берущий начало задолго до Минска и Стамбула, еще во времена 'газовых войн'. Это никогда не было стилем незалежной просто даже в силу национально-политических 'особенностей':) А уж теперь и подавно, учитывая, под каким давлением окрепших за годы войны бандеровцев и нациков окажутся любые мирные договоренности и любая подписавшая их власть.
Кстати, в немалой степени это касается в первую.очередь положений 'плана Трампа' вроде бы как адресованных 'денацификации' и 'демилитаризации' укрорейха. ( ' Вроде бы как' в том смысле, напомню, что мне лично непонятно, является ли слитый в паблик текст именно тем, что обсуждался в Киеве и тем, что есть в Кремле) Кто и как в нынешней украине/укрорейхе будет исполнять любые пункты, связанные с денацификацией и демилитаризацией?
Кто будет это контролировать и за неисполнение наказывать, если нынешний режим остается у власти?
А ведь 'план Трампа', о чем заявил сегодня Вэнс, подразумевает как раз 'сохранение суверенитета украины'. Означает ли это сохранение у власти нынешнего кроваго шапито? Или новые 'выборы', понятно под чьим 'кураторством' проводимые?
Про будущее с таким трудом освобожденных населенных пунктов в Днепропетровской, Сумской и Харьковской области даже не начинаю. Того же Купянска, о полном освобождении которого вчера как раз заявлено.
В-общем, даже при отсутствии внятного понимания содержимого самого плана, обсуждая 'чёрный ящик' снаружи, вопросов пока больше, чем ответов. И это я ещё не все изложил за ограниченностью места
Ну а кто обещал, что будет просто?:)
Главное, чтобы в процесс появлялись и какие-то ответы, а не только новые вопросы
В-общем, Тёма в теме, но есть нюансы
