Все чаще обсуждается деление Украины на три части. Новороссия (то что есть плюс четыре-пять новых областей Харьков, Одесса, Николаев точно, дальше посмотрим), Киевщина (aka демилитаризованная зона, нейтральная территория) и Западенщина. Новороссия очевидно и есть Россия. Западенщину мы можем как-то отпустить в ЕС и возможно даже в НАТО (чтобы она и то, и другое разрушила, там же люди особенные живут, необычные). А вот Киевщина в качестве фронтира , чем впрочем она была на протяжении столетий русской истории, это рассматривается, но как-то не очень. Другое дело, если мы возьмем Киев и поставим там своего. Но тогда зачем ему отдельно быть? И зачем тогда демилитаризованная зона, если и так возьмем (а скорее всего брать придется)? Не проще ли и это присоединить к Новороссии, а недовольных отправить на Западенщину?
Вопрос: нужна ли эта третья, промежуточная Украина? Конечно, многое решит обстановка на фронте, который мы рано или поздно взломаем. Но нужны и планы. Я думаю Западенщины вне нас будет достаточно. Это и есть то, что Зеленский назвал победой. Украина сохранится. В составе двух областей. Win-win. Но может и второй Украины не стоит оставлять, не то, что третьей. Пусть мы освободим всю Украину. Целиком. Вот будет правильно и прекрасно.
Союз восточных славян.
