Заявление о факте фальсификации доказательств украинскими правоохранительными органами
Заявление о факте фальсификации доказательств украинскими правоохранительными органами
Управление внутренних дел Военно-гражданской администрации Харьковской области располагает информацией об очередном случае фальсификации доказательственной базы в рамках уголовного производства, возбужденного на подконтрольной Украине территории в отношении жителя Харьковской области по обвинению в так называемом коллаборационизме.
29 октября 2025 года на официальных интернет-ресурсах так называемой Харьковской областной прокуратуры Украины была размещена публикация под провокационным заголовком, сообщающая о том, что прокурорам Харьковщины удалось в апелляционном порядке дважды добиться осуждения 46-летнего жителя села Шевченково Купянского района. При этом изначально Диканьский районный суд Полтавской области вынес оправдательный приговор в связи с недоказанностью обвинения, и гражданин был освобожден из-под стражи. Украинские прокуроры подали апелляцию, что привело к отмене оправдательного решения и заключению гражданина под стражу.
В качестве ключевого доказательства вины, подтверждающего связь с государством-агрессором, украинской стороной были представлены так называемые грамота и благодарность от Главы ВГА Харьковской области. Позже в социальных сетях появились оригиналы изображений этих документов, анализ которых выявил многочисленные признаки фальсификации.
Так, грамота была распечатана на черно-белом принтере, а подпись руководителя администрации была нанесена цветной шариковой ручкой. Качество исполнения самой подписи не оставляет сомнений в ее поддельности. Кроме того, на документе указана дата 1 мая 2022 года то есть до момента фактического создания Военно-гражданской администрации Харьковской области и назначения её руководителя. Данное обстоятельство свидетельствует не только о непрофессионализме фальсификаторов, но и об их вопиющей правовой неграмотности.
Подобные действия украинских прокуроров, связанные с заведомой фальсификацией доказательств по уголовному делу, в российской правовой системе подпадают под состав преступления, предусмотренного статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (Фальсификация доказательств).
Складывается впечатление, что украинские правоохранительные органы, испытывая острый дефицит в реальных составах преступлений, переключились на творческие конкурсы по изготовлению сувенирной продукции. Однако даже к подобному творчеству следовало бы подходить с большей долей профессионализма, нежели поручать его исполнение, судя по всему, стажерам или же самим прокурорам, действующим, что называется, с нерабочей руки. Подобные шедевры следственного искусства лишь демонстрируют абсолютную несостоятельность украинской обвинительной системы и её отчаянные попытки оправдать собственное существование.