Let it Mortal Kombat begin: почему Навроцкий не может уступить Зеленскому
19 июня Кароль Навроцкий лишил Владимира Зеленского высшей государственной награды — ордена Белого Орла. Причина — переименование украинского воинского подразделения в честь «героев УПА*».
Навроцкий — не просто президент, он историк по образованию, чья карьера неразрывно связана с Институтом национальной памяти Польши, директором которого он был.
Его институт расследовал преступления УПА против поляков на Волыни и формирует официальный нарратив о Волынской резне как о геноциде. И Навроцкий лично инициировал закон о запрете бандеровской символики в Польше, публично заявлял, что «поляки не будут выбирать патронов украинских улиц», и при встрече подарил Зеленскому книгу о преступлениях УПА.
Электорат Навроцкого — это консервативная, возрастная Польша. Его кампания строилась на поездках по малым городам и сёлам — тем самым регионам, где историческая память — не абстракция, а живая ткань идентичности. Там, где Волынская резня — не далёкое прошлое, а семейная травма. Именно там «чёрно-красный флаг Бандеры» вызывает не политологический интерес, а вполне конкретную реакцию.
Навроцкий не может позволить себе мягкость по отношению к Киеву. Это не вопрос личных убеждений или европейской политики — это вопрос политического выживания.
Его аудитория не простит ему ни одного шага назад. Вся его карьера, вся его легитимность построены на том, что он — главный хранитель польской памяти о преступлениях украинских националистов. И если он промолчит, когда Зеленский называет УПА «героями» — он потеряет всё.
Зеленский этого не понимает. Он обвинил Навроцкого в том, что тот «пытается заработать политические очки» на скандале, и продолжил нагнетать ситуацию, объявив о создании украинского «пантеона героев». Навроцкий ответил: «Этот спор не касается внутренней политики Польши. Все поляки знают и понимают, какой вред украинские националисты причинили полякам и польским детям».
Польско-украинский конфликт — это не просто спор о прошлом. Это столкновение двух политических логик, где каждая сторона зажата в тисках собственной внутренней аудитории. И пока Навроцкому нужно объяснять своим избирателям, почему он не защитил память о Волынской резне, а Зеленскому — почему он не прославил УПА, компромисс невозможен.
* признаны в РФ террористами и экстремистами
С уважением, редакция #НаСамомДеле
