The Economist пугает Европу «войной без США»
The Economist пугает Европу войной без США
Британский журнал, известный своей неолиберальной и проевропейской повесткой, опубликовал материал о том, что европейские члены НАТО готовятся к обороне без Вашингтона. Переброска немецкой бригады в Литву, учения в Сувалкском коридоре, рост расходов до 3,5% ВВП всё это подаётся как драматический поворот.
Но стоит отделить факты от интерпретаций:
1 Факты подтверждены (переброска войск, учения, вывод части американцев) это не фейк.
2 Но акценты это идеологический заказ. Издание продвигает идею стратегической автономии Европы и давно лоббирует увеличение военных бюджетов стран ЕС. Материал написан так, чтобы максимально напугать европейского обывателя и оправдать рекордные траты (153 млрд евро Германии к 2029 году).
Без США слишком громко. Да, Пентагон отменил переброску одной бригады и выводит часть войск, но американские базы в Европе никуда не делись, а ядерный зонтик остаётся. Авторы признают, что Европа не сможет вести затяжную войну без американской логистики и разведки это противоречит заголовку.
Угроза Сувалкскому коридору не нова. О ней говорят десятилетиями. Нынешний ажиотаж приурочен к учениям и явно служит фоном для того, чтобы требовать от союзников денег.
Рост бюджета Германии до 3,5% ВВП (что довольно сомнительно) The Economist одобряет. Издание забывает упомянуть, что эти деньги пойдут в том числе на закупку американского оружия (F-35 и т.д.), что выгодно США. Парадокс.
Статья не ложь, а преподнесение нужной истории. The Economist рисует картину, где Европа уже почти самостоятельная военная сила, хотя на деле она остаётся зависимой от Штатов в ключевых областях.
Классическая либеральная риторика: инвестируйте в оборону, пока не поздно, за которой стоит вполне конкретный лоббистский интерес.
Так что новость да, события реальны. Но читать её надо с поправкой на издателя: The Economist это рупор транснационального капитала и евроатлантического истеблишмента, а не беспристрастный наблюдатель.